微杂志>其他> 无处 安放的 ...

无处 安放的 性 需求
2019-11-03 21:00 小平 6564
Poeme 诗篇-Secret Garden
壹 今天,来聊聊 中国人的性观念。 前段时间看了CNN的一部纪录片, 叫《世界各地的性与爱》。





 无处
 安放的
 性
 需求
其中一集来到了中国上海。 从几位中国女孩的生活, 见证中国人性观念的变革与固守。 有一些女孩,已经敢于 直面自己的欲望。 有一对正全裸着拍摄 人体摄影的小情侣, 被问及在陌生人面前 裸露身体的感受。 女方告诉主持人:“虽然有点害羞, 但跟自己喜欢的人一起拍照非常开心。 ”而在人体模特布莱尔眼里, 人体本身就是一种艺术, 没什么好羞耻的。 镜头前,她大胆直言: “找伴侣一定要找长得帅的, 否则你没法跟他做爱。” “另外,尺寸也很重要。”





 无处
 安放的
 性
 需求
一些新的观念在崛起。 但更多人,还是展现出常见的 对性的羞涩与敏感。 采访一对拍摄婚纱照的新人时, 男方大方地表示, 婚前性生活能有助于 两人感情提升。 女方却不自然地反问: 我可以跳过这个问题么? 还有的新娘说: 你有游戏就好啦! 在她们眼里, 性终究还是避讳或禁忌的话题。





 无处
 安放的
 性
 需求
在一家感情培训班里, 导师吴迪正为两位“大龄剩女” 挑选约会时的穿搭。 主持人阿曼普尔提议, 约会时可以解开上衣的一颗纽扣, 这样会增添自己的魅力。 没想到女孩马上摇头摆手: 不不不!我们可是好女孩!





 无处
 安放的
 性
 需求
主持人十分惊讶: 为什么表现得性感 就不是好女孩了? 中国人的性观念, 在镜头下如此剧烈地 割裂与对撞。 有人保守,有人开放; 有人羞于谈性, 也有人乐于谈性。 戏剧,但真实。 中国人保守么? 中国人开放么? 片子只抛出了问题, 而我想要寻找答案。
贰 前段时间有个新闻。 有人在网上分享了一组 大学美术课堂人体写生教学照片, 配文“川美院长亲自写生 示范确实厉害”。





 无处
 安放的
 性
 需求
本是只关乎艺术的分享, 却被不少人抨击“色情”。 人们纷纷质问: “画光屁股的人就叫艺术了吗?” “啥不能画,非要画裸体?” 强大的舆论压力之下, 国内一些艺术院校 不得不取消了人体模特写生。 这一幕,何其相似。





 无处
 安放的
 性
 需求
上个月在深圳, 后海地铁站因为张贴了 大面积的避孕套广告 而被市民投诉。 市民认为,这样明目张胆地 张贴避孕套广告,实属不雅。 接到投诉后不久, 后海地铁站果真撤下了 全部相关广告。 虽然据官方公告, 撤下广告是因为发布时间已到, 不是因为市民投诉。 但这则广告, 真的像市民所说的那般不雅吗? 起码从视觉上看, 它没有任何露骨的暗示, 也没有任何让人不适的内容。





 无处
 安放的
 性
 需求
就如同在美院 司空见惯的人体模特写生, 到了大众眼里, 竟然也成了洪水猛兽。 中国人对性,既敏感,也避讳。 前年的奥斯卡最佳电影 《水形物语》在国内上映时, 号称“一刀未剪”。 但实际上, 女主角在浴室的镜头, 被局部放大得只剩头部; 女主角背部裸露的镜头, 也被PS上一条 别扭的小黑裙来遮挡。





 无处
 安放的
 性
 需求
另一部引进片 《银翼杀手2049》中, 有一幕是男主角去参观 历代的复制人样本。 两旁的复制人体样本, 也被局部放大后,完全隐藏。 但凡带有性隐喻、性暗示的镜头, 统统要在观众面前消失。 是谨慎吗?是恐惧。 中国人无法直视性的存在。 在我们眼里,性往往是隐秘的, 甚至污秽的,要埋在土里,藏在夜里。 ?对性,最好是闭口不谈。





 无处
 安放的
 性
 需求
2007年的《杜蕾斯全球性 福指数调查》显示, 面对性的态度, 中国人全球最“青涩”。 70%的人说他们的性生活 并不如想要的那么频繁; 只有56%的中国人, 愿意表达他们的性需求。 有意思的是, 有超过4/5(84%)的中国人 有过手淫的经历, 这个比例全球最高。 这是我们身处的环境: 处女情结, 十几年来一直争论不休; 从邓丽君到庐山恋, 爱与性的展露, 始终被反复拉扯; 直至近年, 武汉某高校女生 还成立贞节网站, 号召所有的人将童贞 保持到23岁; 小学里的性教育教材, 在家长投诉下被匆匆撤回……





 无处
 安放的
 性
 需求
看起来,中国人的性, 隐忍,压抑,保守,不可告人。 真是这样?
叁 中国人的性, 似乎也有另一面。 沈阳的吴先生开了一家小旅馆, 某天,接待了一对 背着书包手拉手, 看起来像是初中生的情侣。





 无处
 安放的
 性
 需求
因为没有身份证, 被工作人员发现并汇报给老板。 吴先生马上报警。 警察带来了女孩的家长, 看到女儿被人带去开房, 妈妈失声痛哭:“平时, 我对她管理挺严的, 千叮咛万嘱咐不让她和男生玩, 谁会想到,刚上高一, 她就学会处对象了, 还要去开房! ”性压抑的另一面, 是性行为越来越低龄化的现实。 2015年,北京大学社会调查 研究中心做过一次调查, 发现95后发生第一次 性行为的时间, 平均在17.71岁。 与之相伴的, 是性知识匮乏、 性安全意识不足 带来的风险激增。





 无处
 安放的
 性
 需求
据2017年国家卫计委 发布数据显示, 我国年度新增15~24岁青年学生 艾滋病感染者, 在相应年度青年感染 总人群中的占比, 已由2008年的5.77%上升至 2017年的23.58%。 9年时间,青少年 患艾滋的比率增高了17.81%。 ?一位未满18岁的少女, 和男朋友偷尝禁果, 却没有做任何安全措施。 结果,女孩怀孕了。 她第一时间去找男友, 对方却只扔下几千块钱 就不再理会。 因为尚未成年, 流产手术需要监护人签字, 女孩也不敢告诉家里人。





 无处
 安放的
 性
 需求
到最后, 稚嫩的她也不知何去何从。 据统计,中国每年 有 800 万至 1300 万人次的 人工流产手术, 其中不满 25 岁的女性 占一半左右。相比之下, 美国每年的人工流产次数 只有65万次。 这也是我们身处的环境: 约炮软件盛行、 婚礼陋习不断、 性侵猥亵频发。 年轻人玩上了磕炮、 素炮、文爱; 快餐式的爱与性, 正风行不息。 酒吧捡尸,未成年堕胎, 人流手术激增; 性压抑之后, 是无所顾忌的放纵与爆发。





 无处
 安放的
 性
 需求
人们似乎分成了两个极端, 在相反方向上渐行渐远。 禁欲的另一面,是放纵。 也许,正如李安 在《喜宴》中说的: 你看到的,是中国 五千年性压抑的结果。





 无处
 安放的
 性
 需求
肆 性治疗师、 医学心理学博士甄宏丽曾说: 中国女性的性观念 处于一种纠结状态。 也不是说保守, 也没有到醒明白了的状态, 就是处于那种“半醒不醒”, 正在纠结“我是再睡会儿呢, 还是现在就睁眼呢”的状态。 换句话说, 中国人对性的态度是模糊的, 纠结的,矛盾的。 一面进取,一面后退。





 无处
 安放的
 性
 需求
这种矛盾体现在 我们生活的每一处。 你小区外的街道 贴满了人流小广告, 地铁里的避孕套海报 却饱受非议。你打开电视, 治疗不孕不育的广告满天飞, 但在大银幕上, 成人话题却鲜有涉及。 你打开短视频软件, 满屏都是性感的小姐姐, 学校里却看不见 性教育的半点字眼。 传统与现代,保守与开放。 两股看不见的力量, 撕扯着中国人的性观念。 我们需要一次真正的性启蒙。





 无处
 安放的
 性
 需求
回想少年时代的我们, 性启蒙从何而来? 是电视剧里的情欲戏; 是路边摊小说里的大胆描写; 又或是硬盘里的小电影…… 我们可以轻而易举地接触性, 却无法构建起对性的完整认知。 所以这里说的性启蒙, 不只是避孕措施,自我保护。 而是最基本的,关于性的认知。 不是简单的性科普, 而是性观念的重启。





 无处
 安放的
 性
 需求
比如: 性的目的,不只是生育; 无论男女, 都有与生俱来的性需求; 性并不羞耻, 而是生活中必不可少的一环; 性安全,永远放在第一位。 著名性学家方刚曾说 : “中国的性教育一直处在 调情阶段,一直说要做, 却一直没做。” 当性教育不再暧昧不清时, 当性观念不再矛盾纠结时。 我们才会最终迎来, 性与爱最美好的时代。
-END- ………………………………… 文章来源 / 朋友圈 小平整理编辑制作
展开阅读全文>>
顶盛体育平台-西班牙甲级联赛-全球赞助商